您的位置:首頁 > 資訊 > 行業(yè)動態(tài) > 正文

中國成為全球最大經(jīng)濟體的背后真相

2014-12-10 08:31 性質:轉載 作者:智通財經(jīng) 來源:智通財經(jīng)
免責聲明:中叉網(wǎng)(m.htyl001.com)尊重合法版權,反對侵權盜版。(凡是我網(wǎng)所轉載之文章,文中所有文字內容和圖片視頻之知識產(chǎn)權均系原作者和機構所有。文章內容觀點,與本網(wǎng)無關。如有需要刪除,敬請來電商榷?。?/div>
美國科技博客QUARTZ指出,世界最大經(jīng)濟體寶座易主一事,最讓人害怕的可能不是該事實,而是中國成功“上位”的原因。等待中國的可能是漫...

  美國科技博客QUARTZ指出,世界最大經(jīng)濟體寶座易主一事,最讓人害怕的可能不是該事實,而是中國成功“上位”的原因。等待中國的可能是漫漫無期的、日本式的經(jīng)濟停滯。

  從IMF[微博]的報告上看來,以購買力平價計算,中國經(jīng)濟規(guī)模已超越美國。中國2014年的經(jīng)濟規(guī)模為17.6萬億美元,超過美國的17.4萬億美元。QUARTZ認為,中國經(jīng)濟規(guī)模一定會在某一時刻超越美國,因為中國的人口是美國的四倍,其經(jīng)濟體量應該更大。但真實情況并未如此。

  IMF只是用更新過的購買力平價(PPP)調整數(shù)據(jù),重新計算了中國2014年GDP。PPP本應更準確反映購買力的情況。但鑒于在中國的生活成本低于美國,IMF調整的數(shù)據(jù)夸大了中國的GDP。

  正如中國經(jīng)濟問題專家佩蒂斯指出的,這最終是個蘋果與桔子之間的比較。中美GDP在構成方式上差異非常大,因此不能直接進行比較。佩蒂斯稱,其中最主要的差異是在債務問題上。中國很多壞賬都沒有沖銷并記為支出,而是通過轉滾記為資產(chǎn),從而造成GDP高估。

  這不是說中國的負債高于美國。美國圣路易斯聯(lián)儲的數(shù)據(jù)顯示,截至二季度,美國的負債高達59.4萬億美元。但美國將未償付債務剔除在GDP外。而由于金融體系受到“幾乎所有債務都會由政府買單”的假設,中國并未將未償付債務剔除出GDP。

  沒有人知道具體數(shù)額到底有多大。不過,國家發(fā)改委(NDRC)宏觀經(jīng)濟研究院的徐策和王元的研究報告顯示,2009年和2013年,“無效投資”占到中國經(jīng)濟總投資的近一半。政府刺激措施和亢奮的建設活動已造成6.8萬億美元的投資浪費。僅2013年的投資浪費就達到13.2萬億人民幣(6.1554, 0.0052, 0.08%)(約合2.1萬億美元)。QUARTZ認為,假設今年投資浪費數(shù)量也是如此,那么中國2014年經(jīng)PPP調整后的GDP就要低于美國。

  最終還是要有人來填補所有的窟窿。QUARTZ指出,如果政府允許違約的發(fā)生,那么誰將為該筆帳買單?中國的銀行!

  “但違約的發(fā)生具有高度破壞性。更可能的是,中國效仿日本,逐步承擔其在自己資產(chǎn)負債表里所浪費的投資。若中國政府不讓低效的國有企業(yè)破產(chǎn),具有競爭力的私營企業(yè)就難以涌現(xiàn),即便政府需要看到真實GDP升至新的高度。僵尸銀行和企業(yè)的增加將令中國長期增長前景變得非常可怕,今天的中國就像上世紀90年代的日本?!?

  正如中國經(jīng)濟問題專家、前清華大學經(jīng)濟及管理學院副教授PatrickChovanec所指出的,今天的日本和上世紀80年代和90年代的日本有驚人的相似處。在經(jīng)濟增速下滑的時候,日本政府拒絕讓不盈利的企業(yè)破產(chǎn),一直為其“輸液”。在出口導向型經(jīng)濟繁榮突然結束后,日本開始了數(shù)十年的經(jīng)濟停滯,該國在發(fā)展市場機制以控制債務問題前,一直對信貸成癮。

網(wǎng)友評論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關資訊

關注官方微信

手機掃碼看新聞