您的位置:首頁(yè) > 資訊 > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 正文

無(wú)人駕駛汽車(chē)傷了人咋辦 專家:借鑒機(jī)器人三大定律

2017-07-13 06:36 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 作者:三湘都市報(bào)(長(zhǎng)沙) 來(lái)源:三湘都市報(bào)(長(zhǎng)沙)
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(m.htyl001.com)尊重合法版權(quán),反對(duì)侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識(shí)產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無(wú)關(guān)。如有需要?jiǎng)h除,敬請(qǐng)來(lái)電商榷!)
近來(lái),美國(guó)一家公司生產(chǎn)的超仿真機(jī)器人Sophia在電視節(jié)目上與人類對(duì)答如流,成為“網(wǎng)紅”機(jī)器人。對(duì)話中,Sophia流露出的喜悅、驚奇、厭...

  近來(lái),美國(guó)一家公司生產(chǎn)的超仿真機(jī)器人Sophia在電視節(jié)目上與人類對(duì)答如流,成為“網(wǎng)紅”機(jī)器人。對(duì)話中,Sophia流露出的喜悅、驚奇、厭惡等表情真實(shí)得令人贊嘆,網(wǎng)友驚呼:快和真人分不清了!
技術(shù)往往是一把雙刃劍。人工智能在迅速發(fā)展的同時(shí),也帶來(lái)了一些困惑和挑戰(zhàn)。人工智能會(huì)產(chǎn)生自主意識(shí)和情感嗎?會(huì)不會(huì)因此給人類社會(huì)帶來(lái)沖擊?
法律爭(zhēng)議:
無(wú)人車(chē)傷了人類誰(shuí)來(lái)負(fù)責(zé)
  假如一輛載滿乘客的無(wú)人駕駛汽車(chē)正在行駛,遭遇一位孕婦橫穿馬路的突發(fā)狀況,如果緊急剎車(chē)可能會(huì)翻車(chē)傷及乘客,但不緊急剎車(chē)可能會(huì)撞到孕婦。這種情況下,無(wú)人車(chē)會(huì)怎么做?
  如果司機(jī)是人,那個(gè)瞬間完全取決于人的清醒判斷,甚至是本能或直覺(jué)。可當(dāng)人工智能陷入人類“倫理困境”的極端情景時(shí),其每一步都是通過(guò)算法設(shè)定好了的。
  “無(wú)人車(chē)依靠的是人工智能大腦,它目前不可能做超出人類算法中所設(shè)定范圍的行為決策?!闭憬髮W(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院教授吳飛說(shuō),將全國(guó)每年的交通事故數(shù)據(jù)“喂”給計(jì)算機(jī),人工智能可以學(xué)習(xí)海量數(shù)據(jù)里隱含的各種行為模式。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),就是無(wú)人車(chē)會(huì)從以往案例數(shù)據(jù)庫(kù)中選取一個(gè)與當(dāng)前情景較相似案例,然后根據(jù)所選取案例來(lái)實(shí)施本次決策。
  但遇到完全陌生的情景,計(jì)算機(jī)會(huì)怎么辦?“無(wú)人車(chē)第一個(gè)選擇仍然是搜索,即在 大腦 中迅速搜索和當(dāng)前場(chǎng)景相似度大于一定閾值的過(guò)往場(chǎng)景,形成與之對(duì)應(yīng)的決斷。如果計(jì)算機(jī)搜索出來(lái)的場(chǎng)景相似度小于閾值,即找不到相似場(chǎng)景,則算法可約束無(wú)人車(chē)隨機(jī)選擇一種方式處理?!眳秋w說(shuō)。
  “當(dāng)前人工智能尚未達(dá)到類人智能或超人智能水平,不能將人工智能作為行為主體對(duì)待?!闭憬髮W(xué)教授盛曉明說(shuō),從技術(shù)角度看,現(xiàn)在技術(shù)實(shí)現(xiàn)層次還很低,行為體出了問(wèn)題肯定只能找它的設(shè)計(jì)者。從哲學(xué)角度看,賦予人工智能“主體”地位很荒誕。“主體”概念有一系列限定,譬如具有反思能力、主觀判斷能力以及情感和價(jià)值目標(biāo)設(shè)定等。人工智能不是嚴(yán)格意義上的“智能”。
  “以無(wú)人車(chē)為例,究竟由人工智能開(kāi)發(fā)者負(fù)責(zé),還是無(wú)人駕駛公司負(fù)責(zé)甚至任何的第三方負(fù)責(zé),或者這幾者在何種情形下各自如何分擔(dān)責(zé)任,應(yīng)當(dāng)在相關(guān)人工智能的法律法規(guī)框架下通過(guò)制訂商業(yè)合同進(jìn)行約定?!敝袊?guó)社科院社會(huì)學(xué)研究所副研究員趙聯(lián)飛說(shuō)。
情感迷思:
  將考問(wèn)現(xiàn)代倫理規(guī)范
  科幻影迷一定不會(huì)忘記這幾個(gè)片段:電影《機(jī)械姬》的結(jié)尾,機(jī)器人艾娃產(chǎn)生了自主意識(shí),用刀殺了自己的設(shè)計(jì)者;在電影《她》中,人類作家西奧多和化名為薩曼莎的人工智能操作系統(tǒng)產(chǎn)生了愛(ài)情。只可惜,西奧多發(fā)現(xiàn)薩曼莎同時(shí)與很多用戶產(chǎn)生了愛(ài)情,二者所理解的愛(ài)情原來(lái)根本不是一回事。
  盡管科幻電影對(duì)人工智能的描述偏向負(fù)面,但它也在一定程度上表達(dá)了人類的焦慮和擔(dān)憂?,F(xiàn)實(shí)中,人工智能會(huì)擁有自主意識(shí),和人類會(huì)產(chǎn)生情感嗎?
  “這要取決于如何界定 產(chǎn)生 一詞。人工智能的自主性,仍然取決于所學(xué)習(xí)的樣板和過(guò)程。正如阿爾法狗對(duì)每一步對(duì)弈的選擇是從海量棋局中選擇一種走法一樣,這種自主在終極意義上是一種有限的自主,它實(shí)際上取決于所學(xué)習(xí)的那些內(nèi)容。”在趙聯(lián)飛看來(lái),人工智能意識(shí)和情感的表達(dá),是對(duì)人類意識(shí)和情感的“習(xí)得”,而不會(huì)超過(guò)這個(gè)范圍。
  機(jī)器能不能超出對(duì)人類的學(xué)習(xí),主動(dòng)產(chǎn)生意識(shí)和情感?吳飛認(rèn)為,以目前的研究來(lái)看,這是遙不可及的。但有一種假設(shè)的、可供探討的路徑是,通過(guò)把人的大腦認(rèn)識(shí)通透,就可以造一個(gè)像人的大腦一樣的機(jī)器出來(lái)?!斑z憾的是,我們對(duì)人的大腦如何產(chǎn)生意識(shí)和情感這些根本問(wèn)題還了解不夠。”
  “人類是否會(huì)與人工智能產(chǎn)生感情,將取決于這種過(guò)程是否給人類帶來(lái)愉悅。正如互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展早期的一句常用語(yǔ)所說(shuō)——在互聯(lián)網(wǎng)上,沒(méi)人知道你是一條狗。這表明,當(dāng)人類在不知道溝通者的身份時(shí),只要對(duì)方能夠給自己帶來(lái)愉悅,感情就可能產(chǎn)生。”趙聯(lián)飛認(rèn)為,這可能會(huì)對(duì)人類的交往模式帶來(lái)影響。比如說(shuō),未來(lái),知識(shí)型的人工智能可以回答人們能夠想到的很多問(wèn)題,從而導(dǎo)致個(gè)體學(xué)習(xí)方式、生活方式乃至社會(huì)化模式的變革。
  假如人與人工智能出現(xiàn)類夫妻、父女等情感,將考問(wèn)現(xiàn)代倫理規(guī)范?!叭绻鐣?huì)主流意見(jiàn)認(rèn)為這種關(guān)系符合倫理,人們可能傾向于以類似于夫妻、父女之間的倫理準(zhǔn)則來(lái)調(diào)節(jié)二者之間的關(guān)系;但如果人們始終認(rèn)為,人與人工智能之間的關(guān)系是人占主導(dǎo)地位的 游戲關(guān)系 ,那么相應(yīng)的倫理標(biāo)準(zhǔn)也就無(wú)從談起?!壁w聯(lián)飛說(shuō)。
未雨綢繆:
完善技術(shù)規(guī)范和法律約束
  面對(duì)人工智能帶來(lái)的種種沖擊,專家認(rèn)為,上世紀(jì)50年代美國(guó)科幻小說(shuō)家阿西莫夫提出的機(jī)器人三大定律,今天依然有借鑒意義。
  這三大定律是:機(jī)器人不得傷害人,也不得見(jiàn)人受到傷害而袖手旁觀;機(jī)器人應(yīng)服從人的一切命令,但不得違反第一定律;機(jī)器人應(yīng)保護(hù)自身的安全,但不得違反第一、第二定律。

  “歸根結(jié)底,人是智能行為的總開(kāi)關(guān)。”吳飛認(rèn)為,人類完全可以做到未雨綢繆,應(yīng)對(duì)人工智能可能帶來(lái)的威脅?!伴_(kāi)發(fā)者應(yīng)該始終把人工智能對(duì)社會(huì)負(fù)責(zé)的要求,放在技術(shù)進(jìn)步的沖動(dòng)之上。正如生物克隆技術(shù),從提出克隆技術(shù)那一天開(kāi)始,克隆的社會(huì)倫理問(wèn)題就始終優(yōu)先于克隆的技術(shù)問(wèn)題。”趙聯(lián)飛認(rèn)為,人類應(yīng)該在開(kāi)發(fā)人工智能的過(guò)程中,逐步積累控制人工智能的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù),尤其是防止人工智能失控的經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)。
  在技術(shù)上加強(qiáng)對(duì)人工智能的控制是完全可行的?!俺嗽O(shè)計(jì)和建造要遵循技術(shù)規(guī)范,還可由政府有關(guān)部門(mén)牽頭,成立由人工智能技術(shù)專家、社會(huì)科學(xué)研究人員、政府管理人員為核心的人工智能管理委員會(huì),對(duì)涉及人工智能的研究和開(kāi)發(fā)項(xiàng)目進(jìn)行審核評(píng)估,嚴(yán)格控制從技術(shù)轉(zhuǎn)化為產(chǎn)品的環(huán)節(jié)。”趙聯(lián)飛認(rèn)為,此外,應(yīng)從多個(gè)方面加強(qiáng)對(duì)人工智能的研究,跟蹤、了解人工智能的發(fā)展趨勢(shì)和實(shí)踐,開(kāi)展以未來(lái)學(xué)為基本范式的研究。

網(wǎng)友評(píng)論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞