有一個(gè)十分著名的說法，“新聞不過是歷史最初的、粗糙的草稿”。近日，作為科學(xué)新聞屆的標(biāo)桿，年滿60歲的《新科學(xué)家》雜志則稍有不同。

 
　　本月16日，作為60周年紀(jì)念，《新科學(xué)家》重磅發(fā)布了最新一期的雜志，試圖為其讀者提供“第一份關(guān)于未來的草圖”。
 
　　在過去 60 年里，這本全球頂級的科學(xué)雜志不僅報(bào)告了哪些科學(xué)技術(shù)的新發(fā)明和新發(fā)現(xiàn)，還試圖解釋它們的重要性，以及它們將如何引領(lǐng)時(shí)代變革。無疑，這不是一份容易的工作?？沈?yàn)證的預(yù)測、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)牟聹y與憑空想象之間只有一線之隔。
 
　　在這份未來預(yù)測報(bào)告中，《新科學(xué)家》并不認(rèn)為預(yù)測未來是件十分靠譜的事情，甚至指出很多未來學(xué)注定是失敗的，因?yàn)殡S著系統(tǒng)變得更加復(fù)雜，精確的預(yù)測會變得更加困難。比如，當(dāng)下有很多預(yù)測認(rèn)為，人類將最終面臨一個(gè)技術(shù)奇點(diǎn)，而身處該點(diǎn)的超級智能機(jī)器將在技術(shù)的跑道上狂奔，并帶來難以預(yù)料的后果。
 
　　無疑，《新科學(xué)家》并不認(rèn)同所謂技術(shù)奇點(diǎn)是存在的，甚至認(rèn)為這種說法已經(jīng)被拔高到能夠控制所有相關(guān)事物的自然定律高度。
 
　　這本著名雜志指出，摩爾定律不是一種自然規(guī)律，而是一個(gè)自我實(shí)現(xiàn)的預(yù)言，它之所以能夠?qū)崿F(xiàn)是因?yàn)槿藗円恢迸Φ脑噲D讓其實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)在人們逐漸陷入困境了，因?yàn)樽匀坏膶?shí)際法則開始干預(yù)。因此，可以推論，雖然目前的AI研究速度令人驚嘆，但之后的道路也一定會有著許多的坎坷。
 
　　然而，《新科學(xué)家》依然是一本保持樂觀態(tài)度的出版物。他們認(rèn)為，人類必須讓這個(gè)世界變得最好，這也就是人類一直在努力做的事情。而只有不斷去思考未來，人類才會成功。正是本著這種精神，《新科學(xué)家》選擇了幾個(gè)至少當(dāng)下看起來還顯得合乎情理的場景，從而能夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)夭聹y未來 60 年可能發(fā)生的事。
 
　　雖然未來幾乎肯定不會像這份指南所描述的那樣，但如果你依然想對未來的60年有所暢想，這無疑是一期不能錯過的雜志。以下是此份權(quán)威報(bào)告的部分精彩選編，僅供大家參考。
 
　　2076年的世界：任何我們想要的現(xiàn)在都可以輕松實(shí)現(xiàn)

 
　　想象一個(gè)沒有稀缺的世界其實(shí)是出人意料的困難。澳大利亞布里斯班昆士蘭大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家約翰·奎金說，當(dāng)我們考慮物質(zhì)需求的終結(jié)時(shí)，我們通常僅僅考慮了自身。但是如果當(dāng)所有人的需求都已經(jīng)得到了滿足呢？
 
　　“稀缺是我們基本經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)，”他說。 這是資本主義范式，其原則對我們大多數(shù)人來說，就像是物理定律那樣不可協(xié)商。如果一切都是免費(fèi)的，那么經(jīng)濟(jì)如何運(yùn)作？如果沒有人能夠得到工資，誰還會做事情？ 這不就是共產(chǎn)主義嗎？試圖想象一個(gè)不是圍繞著市場組織起來的世界，有點(diǎn)像一條魚在思考水之外的世界是什么樣的。
 
　　杰瑞米·瑞夫金（Jeremy Rifkin）在2014年的宣言“零邊際成本社會”對此進(jìn)行了設(shè)想。他認(rèn)為，資本主義幾乎已經(jīng)完全吞噬了自己?！斑@是市場的終極勝利”，最后社會會過渡到這個(gè)樣子：自動化將使得生產(chǎn)每一件額外產(chǎn)品的邊際成本接近于零，產(chǎn)品基本上是免費(fèi)的。
 
　　想要體會一下這究竟是一個(gè)什么樣的世界？讓我們想一想音樂和出版業(yè)?；ヂ?lián)網(wǎng)已經(jīng)使內(nèi)容的生產(chǎn)和分發(fā)非常便宜。雖然對一些人來說這一過程有些痛苦，瑞夫金則認(rèn)為這種趨勢是預(yù)兆了一種新型的范式，而且這種范式將蔓延到所有的其他行業(yè)。創(chuàng)造這一可能的關(guān)鍵將是一個(gè)可以幾乎滿足任何需求的制造設(shè)備：有點(diǎn)像當(dāng)下的3D打印機(jī)，但實(shí)際上要比它復(fù)雜得多，而它與3D打印機(jī)的差距，大概就像一個(gè)現(xiàn)代計(jì)算機(jī)與20世紀(jì)60年代的電子計(jì)算器那樣大。
 
　　在 60 年內(nèi)，這些設(shè)備可能已經(jīng)演變成名為分子組裝器的機(jī)器。這一術(shù)語是由埃里克·德雷克斯勒（Eric Drexler）于 1977 年創(chuàng)造的。他想象了一個(gè)納米制造裝置，能夠以足夠的速度和精度操縱單個(gè)分子，并能夠生產(chǎn)任何你想要的物質(zhì)。按下按鈕，等待一段時(shí)間，就能生產(chǎn)出來食品、藥品、服裝、自行車零件或任何東西，同時(shí)僅需耗費(fèi)極少的資金或勞動力。
 
　　當(dāng)然，我們還不確定這樣的世界會變成什么樣子——但是輪廓正在顯現(xiàn)。瑞夫金認(rèn)為，制造商將是共享經(jīng)濟(jì)的引擎。所有權(quán)的概念將讓于使用權(quán)（想一想Spotify和Uber所做的一切），購買則將讓位于一臺能夠打印任何你所需要的機(jī)器。
 
　　在20年內(nèi)，資本主義將不再是經(jīng)濟(jì)生活的獨(dú)家仲裁者。它將與它的繼承者分享這一舞臺。
 
　　在60年內(nèi)，資本主義可能會完全消失。到那時(shí)，我們的社會可能能夠滿足我們所有的基本需求。瑞夫金將他的新經(jīng)濟(jì)愿景稱為“公共社會（the commons）”，但它不僅僅囊括了經(jīng)濟(jì)方面的變革，它還將是我們嬉戲的新“水池”。
 
　　屆時(shí)，你將會有一份工作，但你工作不是為了錢。 你工作的公司將是一個(gè)非營利組織。你的“財(cái)富”衡量標(biāo)準(zhǔn)是你的社交資本：你作為這個(gè)種群之中一個(gè)合作成員所擁有的聲譽(yù)。
 
　　所以，當(dāng)你將改良一個(gè)小部件的代碼開源，你得到的“付款”方式是提升的聲譽(yù)。專門的應(yīng)用程序會追蹤你對公共資源的貢獻(xiàn)——無論是通過您在工作中的投入，節(jié)省能源的使用，還是其他度量聲譽(yù)的方式——都可以讓你可以偶爾揮霍一下你積攢的人品點(diǎn)數(shù)。
 
　　然而，即使在公共社會，我們?nèi)匀皇侨祟悺?