您的位置:首頁 > 資訊 > 行業(yè)動態(tài) > 正文

中國工業(yè)4.0與發(fā)達國差距究竟有多大?

2016-08-08 07:31 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 作者:中國儀表網(wǎng) 來源:中國儀表網(wǎng)
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(m.htyl001.com)尊重合法版權(quán),反對侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要刪除,敬請來電商榷?。?/div>

  天河智雜訶事長曾宇波認(rèn)為,美國版的工業(yè)4.0實際上就是“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”革命。而在此過程中,除了美國政府的政策扶持外,行業(yè)聯(lián)盟的率先組建成為發(fā)展的重要推手?!肮I(yè)互聯(lián)網(wǎng)”的概念最早由通用電氣于2012年提出,隨后美國五家行業(yè)龍頭企業(yè)聯(lián)手組建了工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟(IIC),將這一概念大力推廣開來。除了通用電氣這樣的制造業(yè)巨頭,加入該聯(lián)盟的還有IBM、思科、英特爾和AT&T等IT企業(yè)。
  在日本,工業(yè)4.0與其國情密切相關(guān),是以人工智能作為引領(lǐng)。
  日本社會人多地少,老齡化問袒鍇常嚴(yán)重,這種情況倒逼該國政府在通盤政策考慮時十分重視發(fā)展人工智能技術(shù)的企業(yè),并給予優(yōu)惠稅制、優(yōu)惠貸款、減稅等多項政策支持,使得人工智能技術(shù)能在日本取得長足發(fā)展。
  與此同時,日本政府從未減少對高端制造業(yè)發(fā)展的重視,近年來更是大規(guī)模推出技術(shù)戰(zhàn)略規(guī)劃,同時加大了對3D打印等新興技術(shù)的投入。據(jù)了解,從上個世紀(jì)90年代開始,日本就與歐美等國聯(lián)手啟動智能制造國際合作計劃,并以10年為期限,先后投資1500億日元(100日元約合6.32元人民幣),用于先進智能制造產(chǎn)業(yè)的研發(fā)和制造。

 中國如何搶占先機?
  2015年6月,中國版工業(yè)4.0綱領(lǐng)性政策文件《中國制造2025》出爐,旨在推動中國制造業(yè)抓住這次歷史性機遇,全面提升水平和競爭力。不過,業(yè)內(nèi)專家認(rèn)為,相比發(fā)達國家,中國發(fā)展工業(yè)4.0的基礎(chǔ)依然薄弱,差距較大。

  中國如何在新一輪工業(yè)變革中搶占先機?
  專家認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是,打破觀念誤區(qū),從技術(shù)創(chuàng)新、人才培養(yǎng)、管理理念、科研投入、制度建設(shè)等領(lǐng)域全面推進轉(zhuǎn)型升級。
  中國科學(xué)院科技戰(zhàn)略咨詢研究院副院長王毅說,現(xiàn)在國內(nèi)存在認(rèn)為工業(yè)4.0僅是“技術(shù)升級”的誤區(qū),實際上我國工業(yè)體系與發(fā)達國家的差距依然很大,屬于系統(tǒng)性差距,不單是技術(shù)、管理或政策弱于別人,而且很多產(chǎn)業(yè)整體上仍處于工業(yè)2.0階段。
  因此,中國要搶占工業(yè)4.0先機,就應(yīng)推動技術(shù)、政策、管理、人才等各方面均能匹配工業(yè)4.0的要求,比如國家投入要真正向創(chuàng)新傾斜,向知識產(chǎn)權(quán)傾斜,做好精細管理,同時培養(yǎng)、儲備好各層次的創(chuàng)新人才。
  曾宇波表示,中國很多制造業(yè)企業(yè)對工業(yè)4.0的認(rèn)識仍不到位,其中的關(guān)鍵不是技術(shù)和資金問題,而是企業(yè)管理層的思想意識問題。根據(jù)工業(yè)4.0理念,除了技術(shù),企業(yè)還要更加重視和優(yōu)化生產(chǎn)制造過程,加大對智慧工廠技術(shù)上的投資。

  在具體實施路徑上,需要充分發(fā)揮市場和企業(yè)的主導(dǎo)作用,政府層面宜注重全國各地、各產(chǎn)業(yè)的均衡引導(dǎo)。
  王毅說,在新一輪工業(yè)革命中,歐洲是靠自動化引領(lǐng),美國是靠信息化推動,中國也需要形成合適的實施路徑。同時,值得提醒的是,目前我國工業(yè)4.0主要是靠政府在推,應(yīng)盡快回歸到以市場和企業(yè)為主導(dǎo),讓市場發(fā)揮更多作用。
  在產(chǎn)業(yè)規(guī)劃方面,國家層面要根據(jù)中西部地區(qū)的基礎(chǔ)通盤考慮,有所側(cè)重確保均衡。比如,現(xiàn)在各省都在搞新能源汽車,無法形成合力,反而容易造成惡性競爭。
  部分業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,對我國制造業(yè)來說,發(fā)展工業(yè)4.0的路徑應(yīng)是加緊建立更多新興技術(shù)的研發(fā)總部、孵化總部和運營總部、創(chuàng)新總部,對新興技術(shù)要從高起點切入,像硅谷那樣,成為全球創(chuàng)新中心。
  同時,需要大力推進信息與技術(shù)融合。中車株洲電力機車研究所副總經(jīng)理馮江華認(rèn)為,中國要實現(xiàn)智能制造,就應(yīng)加大對信息化的投入,推進信息技術(shù)與制造技術(shù)的深度融合,以數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化為制造主線。同時,在工業(yè)4.0的生產(chǎn)模式下,“中國制造”的落腳點不是速度和數(shù)量,而要切實追求品質(zhì)提升。
  專家還提醒,推進工業(yè)4.0的同時,不能忽視傳統(tǒng)行業(yè)和技術(shù),而應(yīng)繼續(xù)高度重視對現(xiàn)有產(chǎn)品及其生產(chǎn)技術(shù)的改進和革新。
  中國社科院學(xué)部委員、工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員呂政表示,在每一次工業(yè)革命之間,都經(jīng)歷了百年以上的對新技術(shù)的消化、吸收、傳播、改進和完善的過程。目前,工業(yè)主導(dǎo)產(chǎn)品和技術(shù)仍然是20世紀(jì)發(fā)明的技術(shù)和產(chǎn)品,工業(yè)4.0仍無法全面替代它們。
  事實上,進入21世紀(jì)以來,工業(yè)和交通運輸?shù)任镔|(zhì)生產(chǎn)部門以及文化產(chǎn)業(yè),主導(dǎo)產(chǎn)品和技術(shù)仍然是20世紀(jì)發(fā)明的技術(shù)和產(chǎn)品。新的技術(shù)和產(chǎn)品,是以漸進的革新為主導(dǎo),突破性的質(zhì)變和飛躍,也是在漸進性的量變基礎(chǔ)上實現(xiàn)的。因此,我國仍要高度重視對現(xiàn)有產(chǎn)品及其生產(chǎn)技術(shù)的改進和革新。通過互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)分析等,將傳統(tǒng)行業(yè)優(yōu)勢發(fā)揮出來,通過創(chuàng)新的信息化建設(shè)將優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈加以集聚與聯(lián)合。

12下一頁

網(wǎng)友評論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機掃碼看新聞