左起： 楊元慶、吳鷹、李彥宏、馬化騰和賈躍亭

　　昨日上午，中國（深圳）IT領(lǐng)袖峰會舉行高端對話，百度董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏，騰訊董事會主席兼首席執(zhí)行官馬化騰，聯(lián)想集團董事長兼CEO楊元慶及首度現(xiàn)身峰會的樂視控股集團董事長兼首席執(zhí)行官賈躍亭同臺，分享各自對近來的熱詞“共享經(jīng)濟”的理解。

　　為引導四位嘉賓更為具體地闡述自身企業(yè)在未來IT技術(shù)共享上的思路，數(shù)字中國聯(lián)合會主席、主持人吳鷹提出的問題也趣味性十足：假設百度、騰訊、聯(lián)想、樂視分作兩兩合作的陣營，楊元慶與賈躍亭如何挑戰(zhàn)馬化騰與李彥宏？面對主持人的刁難，賈躍亭的“BAT（中國互聯(lián)網(wǎng)公司三巨頭，即百度、阿里巴巴、騰訊）已到巔峰”、楊元慶的“我和Pony（馬化騰）要很好的合作但不能合并”等風趣言辭，也數(shù)次引發(fā)全場笑聲。

李彥宏——技術(shù)會帶來一定的威脅，也會不斷帶來收益

　　“百度等公司掌握著大量數(shù)據(jù)，這是否會阻礙發(fā)展？能否把這些數(shù)據(jù)都拿出來共享？”對此問題，李彥宏表示，他不認為數(shù)據(jù)本身能產(chǎn)生價值，而必須和各個行業(yè)結(jié)合才能產(chǎn)生價值，必須共享出來才能發(fā)揮價值，“比如百度翻譯、定位等等都是共享出來的，通過共享技術(shù)積累數(shù)據(jù)，有了數(shù)據(jù)就能有更多進步，這是一個不斷積累的過程。共享經(jīng)濟的定義和共產(chǎn)主義社會的定義差不多，主要是按需分配，而不是強調(diào)誰擁有什么。但是理想雖美好，還要看現(xiàn)實和技術(shù)進步?！?/P>

　　談及BAT未來的關(guān)系時，李彥宏說，自己以后和馬化騰合作的可能性很大，但不可能合并，“兩家這么大體量的公司合并，風險就太大了。”李彥宏笑著說。他認為，人工智能技術(shù)是披著狼皮的羊，其實沒那么可怕，“技術(shù)會不斷帶來新東西，一方面是一定的威脅，比如某些職業(yè)的消失，另一方面會不斷帶來收益，最后以共享經(jīng)濟模式，讓人們最直接地從技術(shù)的進步當中獲益?！?/P>

馬化騰——與合作伙伴分享數(shù)據(jù)是一個趨勢

　　“現(xiàn)在假設你是馬云，你能做什么事？”吳鷹給馬化騰的這個問題，引發(fā)了在場人們的興趣，但馬化騰未作正面應答，而是說起了自己參會的感受：科技創(chuàng)新局勢下，如何才能讓科學家而不是企業(yè)家成為大眾偶像與追逐點。

　　馬化騰認為，應讓更多的企業(yè)，包括企業(yè)內(nèi)部的管理團隊發(fā)揮自身特點，互相協(xié)作，“而不是全部在一個企業(yè)、在一個很壟斷的行業(yè)里面去發(fā)展。所以，我更傾向于形成一個多元化的生態(tài)方式——企業(yè)應該越做越小，越做越專，分工越來越細，大家一起撐起生態(tài)的發(fā)展?！?/P>

　　馬化騰認為，四位嘉賓分組合作對抗，有點硬件與軟件業(yè)對抗的意味，“現(xiàn)在有兩個流派，一個是硬件起到相當大的主導作用，另一個則是軟件讓硬件廠商分化。這是一個動態(tài)平衡?！碑斨鞒秩颂岬桨⒗锇桶偷纳疃壬缃黄脚_“釘釘”并詢問騰訊是否會推出企業(yè)版微信時，馬化騰表示，“社交的網(wǎng)絡效應規(guī)模非常明顯，而企業(yè)級軟件慢很多，不像消費者觸及應用那樣瞬間傳播?！?/P>

　　現(xiàn)場自由提問環(huán)節(jié)，馬化騰被現(xiàn)場聽眾提問道，為何不做用戶數(shù)據(jù)共享？馬化騰回答：“如果是統(tǒng)計性的數(shù)據(jù)沒有問題，但具體的、甚至到個人用戶隱私的共享，我們無權(quán)去做?！钡舱J為，與合作伙伴分享數(shù)據(jù)是一個大趨勢，問題的關(guān)鍵在于，“我們應該把數(shù)據(jù)給哪些企業(yè)，它要得更多怎么辦等等，這些問題我們也在思考?！?/P>

賈躍亭——下一代互聯(lián)網(wǎng)應打破各種邊界，實現(xiàn)創(chuàng)新

　　“樂視更注重創(chuàng)造一個全新或更高的維度，而非與聯(lián)想、BAT在同一路徑下競爭?！辟Z躍亭發(fā)言之初便表示。他認為，目前更多見的是信息與資源的“狹義共享”，并提出“在生態(tài)經(jīng)濟學下應是全面共享，包括能力、資本的共享，最終實現(xiàn)價值共享?！?/P>

　　賈躍亭表示，產(chǎn)業(yè)融合、跨界創(chuàng)新、創(chuàng)造新價值便是樂視的理念，“希望把創(chuàng)造的新生態(tài)價值與所有競爭對手實現(xiàn)共享，實現(xiàn)真正的競合。與BAT處于不同維度間進行生態(tài)共享?！?/P>

　　“BAT已到巔峰，下一步干什么？”賈躍亭認為，下一個時代將是互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)時代，而互聯(lián)網(wǎng)與終端及內(nèi)容、服務的結(jié)合，可能會創(chuàng)造出全新的經(jīng)濟形態(tài)與用戶價值，而顛覆性創(chuàng)新，恰恰都出現(xiàn)于不同領(lǐng)域或企業(yè)之間，“下一代互聯(lián)網(wǎng)應打破各種邊界，實現(xiàn)創(chuàng)新，且所有的創(chuàng)新無縫對接?！?/P>

　　賈躍亭認為，未來10到20年是中國互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)融合消費電子企業(yè)、整合文化企業(yè)后走向國際化的機遇時期?！叭蚧袌銮∏∈枪蚕砉采?，不可分的。怎么讓全社會資源為用戶提供價值，這是中國企業(yè)是否能夠成功的關(guān)鍵因素?！?/P>

楊元慶——經(jīng)濟源于分享，想建分享平臺

　　闡述“分享”與經(jīng)濟聯(lián)系，比“共享”更為恰當之后，楊元慶以原始時代的生產(chǎn)、易物活動為例，說明了“經(jīng)濟和分享從來分不開”的觀點。楊元慶表示，目前的IT技術(shù)分享只處于剛剛起步階段，他以百度的維修服務業(yè)務為例，認為“盡管考慮使用分享平臺可提升客戶滿意度，也節(jié)省了建立維修站的費用，但還不算好。未來我想建成一個大的分享平臺?！睏钤獞c表示，無論是聯(lián)想內(nèi)部還是外部的研發(fā)團隊，“在開發(fā)過程中可以用我們實驗室做一個分享，我們可以分享給更多用戶，分享經(jīng)濟會有廣闊發(fā)展前景?！?/P>

　　與賈躍亭分入同一“陣營”的楊元慶對其提出的“打破邊界”的觀點表示認同，但認為企業(yè)不是上下游通吃、什么事都能做的，所以要認清自己的邊界、核心競爭力等。

網(wǎng)絡上的醫(yī)生 都不是最好的醫(yī)生？

“看病難”話題也上了IT峰會

　　“看病難看病貴”話題也上中國（深圳）IT領(lǐng)袖峰會——昨日下午的峰會第二場主題論壇上，圍繞“結(jié)構(gòu)性改革與消費升級”，與會嘉賓展開了熱烈討論，并將對話焦點集中在生命科學、醫(yī)療及相關(guān)的健康行業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療行業(yè)的未來發(fā)展前景被一致看好。

　　春雨醫(yī)生創(chuàng)始人張銳說，結(jié)構(gòu)性改革和消費升級具體在醫(yī)療方面，是完善現(xiàn)有的醫(yī)療制度。“看病難是供給問題，看病貴是定價問題，有沒有可能利用互聯(lián)網(wǎng)解決供給問題，讓醫(yī)生自由執(zhí)業(yè)？自主定價？這些運用互聯(lián)網(wǎng)方法應對現(xiàn)在的醫(yī)療難題都有幫助。”他說。

　　針對“互聯(lián)網(wǎng)上的醫(yī)生都不是最好的醫(yī)生，因為最好的醫(yī)生太忙，一般在醫(yī)院混得不好的醫(yī)生才上網(wǎng)絡平臺”這一說法，張銳表示，今天說好的醫(yī)生都很忙，是因為目前互聯(lián)網(wǎng)給這些頂級醫(yī)生帶來的價值還不夠，如果今天讓中國一百個主任級醫(yī)生在平臺上每年賺一百萬，每個醫(yī)生都有時間上互聯(lián)網(wǎng)了?；ヂ?lián)網(wǎng)會影響很多醫(yī)生，但思維方式，和患者的結(jié)構(gòu)方式，交流與工作方式，這樣的東西慢慢會從中心突破，它所帶來的意義是深遠的。

　　談及看病難看病貴，健康之路（中國）信息技術(shù)有限公司董事長兼首席執(zhí)行官張萬能認為，看病難是整個供需的匹配出了問題。而通過互聯(lián)網(wǎng)化的切入點，創(chuàng)造出增量，在增量里面就能獲得收益。

　　要改變醫(yī)療行業(yè)現(xiàn)狀，張萬能認為需要兩個“部隊”，一個是外面往里攻，另外一個是從里往外攻，需要一起努力。而他選擇的是把服務體系融到整個健康服務體系里面去，為醫(yī)療行業(yè)做互聯(lián)網(wǎng)能力建設，通過互聯(lián)網(wǎng)化的手段讓醫(yī)療行業(yè)變得更好。