在“工業(yè)4.0”的大潮之下，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)迎來(lái)高速增長(zhǎng)期，而在中國(guó)工業(yè)機(jī)器人銷(xiāo)量連年增長(zhǎng)的形勢(shì)下，不少業(yè)內(nèi)人士看到了“火熱”背后的擔(dān)憂(yōu)。

　　兩會(huì)期間，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲悉，全國(guó)人大代表、安徽省經(jīng)信委主任牛弩韜提出《關(guān)于促進(jìn)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展的建議》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《建議》），直指我國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展的火熱局面下，還存在一些亟須盡快解決的“冷”問(wèn)題，比如應(yīng)用密度偏低、中高端技術(shù)人才稀缺、缺少可參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的骨干企業(yè)等。

　　看似“高端”的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)不得不面對(duì)核心零部件受制于人、低附加值、低毛利率等現(xiàn)實(shí)。在資本追逐和地方政府熱捧下，上述《建議》亦提出，要防止地方“一哄而上”，形成新的產(chǎn)能過(guò)剩。

　　“機(jī)器人產(chǎn)業(yè)低水平重復(fù)競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)嚴(yán)峻?！眹?guó)際機(jī)器人及智能裝備產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟首席執(zhí)行官羅軍認(rèn)為，雖然市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下無(wú)法阻止不具有實(shí)力的企業(yè)進(jìn)入到某個(gè)行業(yè)，但是政府的產(chǎn)業(yè)扶持資金起到了一定的引導(dǎo)作用。

　　機(jī)器人熱背后的冷思考

　　從《變形金剛》中的汽車(chē)人到《星際穿越》里的智能機(jī)器人，在虛擬世界中，公眾對(duì)機(jī)器人的熱情越來(lái)越高。現(xiàn)實(shí)中，在工業(yè)和服務(wù)兩大領(lǐng)域，各級(jí)政府和資本市場(chǎng)也對(duì)機(jī)器人傾注了諸多厚望。

　　工業(yè)機(jī)器人是集計(jì)算機(jī)、控制論、機(jī)構(gòu)學(xué)、信息和傳感技術(shù)、人工智能、仿生學(xué)等眾多學(xué)科先進(jìn)技術(shù)于一體的高端產(chǎn)品，被認(rèn)為是未來(lái)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)熱點(diǎn)。坐擁全球最大的消費(fèi)市場(chǎng)和最大的制造業(yè)體量，中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)正面臨一場(chǎng)空前盛宴。

　　兩會(huì)期間，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)也成為人大代表關(guān)注的熱點(diǎn)。牛弩韜提出的《建議》顯示，近年來(lái)，我國(guó)工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了快速發(fā)展，市場(chǎng)規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)張，應(yīng)用領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)展，自主品牌發(fā)展壯大。目前我國(guó)正在服役的機(jī)器人已占全球總量的9%左右，2015年中國(guó)市場(chǎng)工業(yè)機(jī)器人銷(xiāo)量同比增長(zhǎng)36.6%。

　　在連續(xù)幾年增速超過(guò)30%的背景下，有券商報(bào)告預(yù)測(cè)，未來(lái)10年，全球工業(yè)機(jī)器人行業(yè)將進(jìn)入一個(gè)前所未有的高速發(fā)展期。隨著中國(guó)核心零部件技術(shù)的不斷突破，工業(yè)機(jī)器人的價(jià)格下降速度將遠(yuǎn)超前期，從而導(dǎo)致工業(yè)機(jī)器人向除汽車(chē)以外一般行業(yè)的迅速擴(kuò)張。

　　在表面的火熱背后，機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的高速增長(zhǎng)早已引發(fā)業(yè)內(nèi)擔(dān)憂(yōu)。牛弩韜在議案中直言，雖然現(xiàn)在全國(guó)各地發(fā)展工業(yè)機(jī)器人的熱情高漲，相關(guān)企業(yè)也像雨后春筍般不斷涌現(xiàn)，但企業(yè)規(guī)模普遍很小，即便是在國(guó)內(nèi)處于領(lǐng)先地位的新松機(jī)器人公司，相較國(guó)外大公司也遜色不少，很難真正與之抗衡。

　　此外，《建議》還顯示，我國(guó)工業(yè)機(jī)器人在技術(shù)水平上與國(guó)外先進(jìn)水平差距較大，國(guó)產(chǎn)工業(yè)機(jī)器人以低端為主，而高端市場(chǎng)主要被日本和歐美占據(jù)。據(jù)初步統(tǒng)計(jì)，2015年國(guó)內(nèi)企業(yè)銷(xiāo)售工業(yè)機(jī)器人總量超過(guò)2.2萬(wàn)臺(tái)，而外資企業(yè)在我國(guó)銷(xiāo)售工業(yè)機(jī)器人總量約4.8萬(wàn)臺(tái)。

　　防止形成新的產(chǎn)能過(guò)剩

　　盡管技術(shù)水平仍差距不小，但這并未影響資本市場(chǎng)和地方政府對(duì)機(jī)器人的熱捧。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2014年以來(lái)兩市已有超50家上市公司并購(gòu)或投資了機(jī)器人、智能自動(dòng)化項(xiàng)目。

　　機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園也遍地開(kāi)花，有券商統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)已建或擬建的機(jī)器人相關(guān)的產(chǎn)業(yè)園（基地）已經(jīng)超過(guò)30個(gè)，現(xiàn)有地方機(jī)器人產(chǎn)業(yè)園到2020年的規(guī)劃投資額超過(guò)5000億元。

　　“雖然機(jī)器人產(chǎn)業(yè)看上去很美，但仔細(xì)看令人憂(yōu)慮，甚至有如履薄冰的感覺(jué)?！币患抑行凸I(yè)機(jī)器人企業(yè)負(fù)責(zé)人曾向記者坦言，對(duì)部分企業(yè)來(lái)說(shuō)，這個(gè)“餡餅”也可能是“陷阱”。

　　對(duì)此，《建議》認(rèn)為，針對(duì)目前工業(yè)機(jī)器人項(xiàng)目投資過(guò)熱局面，國(guó)家要加快制定發(fā)展規(guī)劃，明確發(fā)展重點(diǎn)和發(fā)展步驟，合理布局工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)，研究制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和認(rèn)證規(guī)范等，設(shè)置必要的準(zhǔn)入門(mén)檻，防止地方“一哄而上”，低水平、盲目重復(fù)建設(shè)，在國(guó)家去產(chǎn)能的宏觀形勢(shì)下，形成新的產(chǎn)能過(guò)剩。

　　“真正的機(jī)器人是機(jī)器加人工智能?！绷_軍在接受《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者采訪時(shí)表示，自動(dòng)化的裝備還必須加上“人工智能”才稱(chēng)得上“機(jī)器人”，我國(guó)對(duì)下一代機(jī)器人的重視還不夠。

　　“引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展?！迸ｅ箜w在議案中也建議，要搶抓工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期，高度重視并將其上升為國(guó)家戰(zhàn)略，健全完善資金、金融、稅收等綜合扶持政策體系。