2015年末最后幾天并不平靜。
曾經(jīng)幫華為、中興、錐子做手機代工的深圳中信天公司在圣誕節(jié)后的第二天宣布倒閉。
今年以來,代工廠聚集的珠三角地區(qū)的制造企業(yè)倒閉潮洶涌而至,手機領(lǐng)域更是重災區(qū)。
有媒體宣稱,中國制造業(yè)企業(yè)中拖欠員工薪資的比例高達7成。似乎一切跡象表明,中國制造業(yè)寒冬已至。
這究竟是“中國制造”沒落的開始,還是新一輪優(yōu)勝劣汰的洗牌?
在全球制造業(yè)專家、美國辛辛那提大學教授李杰看來,這一次中國制造的“退潮”是一次“物競天擇、適者生存”的自然經(jīng)濟周期現(xiàn)象,也是一次“健康淘汰”?!靶枨蟛蛔?、產(chǎn)能過剩、國際金融環(huán)境不穩(wěn)、中國OEM企業(yè)訂單不足等等因素是導致中國制造業(yè)當前衰退的主要原因?!崩罱苷f。
李杰認為,中國經(jīng)濟正在進入從“需求型經(jīng)濟”向“選擇型經(jīng)濟”發(fā)展的新常態(tài)。以往由于市場商品不夠充足,購買者對于商品要求不高——有,即可滿足。伴隨商品極大豐富,購買者開始對商品品質(zhì)、設(shè)計、服務(wù)等等價值開始進行選擇、挑剔的評估,以往的“有,即可滿足”不能適應新的消費需求?!霸谶@個過程中,好的企業(yè)會受傷,但不會流血,一旦經(jīng)濟復蘇,傷口會自己復合;不好的企業(yè)會流血,逐漸一蹶不振,直至死亡。”李杰說。
正是在這樣一個制造業(yè)的寒冬中,我們通過尋訪、調(diào)研,推出了一個代表和引領(lǐng)中國未來制造力量的“福布斯新制造先鋒”榜單,寄望通過對這些中國制造業(yè)先鋒人物和企業(yè)的展現(xiàn),讓制造這個看似傳統(tǒng)的行業(yè),在虛擬經(jīng)濟的重重壓力之下,重新回到人們的視野之中、煥發(fā)新的活力。李杰教授應邀成為“2015福布斯新制造先鋒”項目的特別顧問。
“福布斯中國新制造先鋒”入選者均為中國新制造領(lǐng)域的商業(yè)人物代表。
他們中既包括運用新制造領(lǐng)先思維并付諸實踐的中國企業(yè)家,也包含致力推動全球制造業(yè)變革、提出先進理念并力圖推動中國制造業(yè)升級發(fā)展的跨國公司的中國代表人物,我們相信他們將是中國新制造發(fā)展的引領(lǐng)力量。
2015福布斯中國新制造先鋒
(詳細上榜理由及人物簡介參見后文)
人物 |
公司 |
職務(wù) |
曹德旺 |
福耀集團 |
董事長 |
曾浩 |
雷柏科技 |
董事長兼總經(jīng)理 |
陳向力 |
GE |
全球副總裁、中國副總裁兼首席技術(shù)官、研發(fā)中心總裁 |
董明珠 |
格力集團 |
董事長 |
顧純元 |
全球高級副總裁、中國區(qū)董事長兼總裁 | |
李連柱 |
尚品宅配 |
董事長 |
李瑞成 |
SAP |
全球高級副總裁、中國研究院院長 |
梁穩(wěn)根 |
三一集團 |
董事長 |
壽宇澄 |
PTC |
全球副總裁、中國區(qū)總裁 |
王海濱 |
西門子 |
中國區(qū)執(zhí)行副總裁、數(shù)字工廠集團總經(jīng)理 |
張代理 |
紅領(lǐng)集團 |
董事長 |
張雷 |
遠景能源 |
董事長兼總經(jīng)理 |
張瑞敏 |
海爾集團 |
董事長 |
宗慶后 |
娃哈哈集團 |
董事長 |
(注:排名按姓氏音序) |
虛擬和現(xiàn)實永遠都是硬幣的兩面。
沒有實體商品,電子商務(wù)大多只能販賣空氣;沒有品質(zhì)過硬的實體產(chǎn)品,任何依附其上的虛擬應用也可能在瞬間崩潰;沒有智能傳感設(shè)備的采集,大數(shù)據(jù)將是不切實際的夢想。皮之不存,毛將焉附?
即便未來商業(yè)模式中,猶如“蛋黃”的產(chǎn)品與猶如“蛋白”的服務(wù)可能在創(chuàng)造商業(yè)價值的比例上難以等量齊觀,但無論如何,“蛋白”離不開“蛋黃”的支撐。在這份榜單中,我們對上榜企業(yè)家所在企業(yè)的“實體制造”仍然看中。
盡管蘋果、小米等無工廠制造模式因為降低了進入制造的門檻,可能成為一種新趨勢,被很多新誕生的制造企業(yè)所選擇,但制造本身的工藝、流程、管理等等知識不應被忽視。
新制造區(qū)別傳統(tǒng)制造的最顯著的特征便是制造業(yè)與信息產(chǎn)業(yè)越來越緊密的融合。無論是德國提出的工業(yè)4.0,還是美國提出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng),亦或《中國制造2025》、互聯(lián)網(wǎng)+,這些先進工業(yè)理念背后深藏的是制造方式、產(chǎn)品表達、服務(wù)交付和使用、產(chǎn)品更新改進這一閉環(huán)中“虛實結(jié)合”迸發(fā)出來的新生命力,這一趨勢不可阻擋,在所有上榜的企業(yè)家所在的企業(yè)中也均有所體現(xiàn)。
工業(yè)4.0強調(diào)規(guī)?;膫€性定制,工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)強調(diào)通過智能產(chǎn)品創(chuàng)造的服務(wù)為客戶提供更好的“體驗型需求”,而非物理的“產(chǎn)品需求”,兩種理念的融合構(gòu)成了C2M2C(customer tomanufacturing to customer,客戶——制造——客戶)閉環(huán)制造和新商業(yè)模型??梢韵胂螅磥砜赡苡邢喈斠徊糠种圃炱髽I(yè)將省卻中間流通環(huán)節(jié),直接面向終端消費者;而終端消費者通過使用智能產(chǎn)品過程中持續(xù)不斷產(chǎn)生、積累的數(shù)據(jù),一方面獲取更多服務(wù),另一方面反哺新一代產(chǎn)品的研發(fā)。
智能制造是制造方式的變革,智能的物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品是對現(xiàn)有產(chǎn)品存在方式的顛覆。產(chǎn)品從誕生開始即以“虛擬”和“現(xiàn)實”的方式雙重形態(tài),并貫穿整個生命周期。制造過程中,背靠數(shù)據(jù)平臺和控制系統(tǒng),結(jié)合自動化生產(chǎn)、數(shù)據(jù)采集和信息追蹤系統(tǒng)等,實現(xiàn)高度靈活、高效率、高品質(zhì)的生產(chǎn)。
然而,“智能”不是目的而是手段,滿足更高的“選擇性需求”才是目標。當前不少中國企業(yè)并未認清智能制造的真正目的和意義,對工業(yè)4.0產(chǎn)生誤解,簡單地將機器人和自動化替代人工的方式等同于新制造方式,殊不知一切新制造手段的引入所圍繞的核心精髓是客戶“隨心所欲、最佳體驗”的需求。
不可否認,在中國從制造業(yè)大國通向制造業(yè)強國的道路上,將會有一場殘酷的洗牌。完全依靠資源、低成本等因素占領(lǐng)市場而又無暇顧及創(chuàng)新的企業(yè)可能會成為最早的犧牲者??梢栽谶^程中“緩一口氣”的企業(yè)到了不得不思考如何升級、轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵節(jié)點。
李杰教授建議,用大數(shù)據(jù)測量的方式來對現(xiàn)有制造的工藝、流程、產(chǎn)品等方方面面進行檢驗?!斑@就像一個人去驗血,檢測病癥問題的同時,可能還會有出其不意的發(fā)現(xiàn)?!碑斎唬^程中需要杜絕急躁,避免僅僅停留于表面的某些浮而不實的改進。
事實上,幾乎所有上榜的新制造先鋒企業(yè)都已經(jīng)在新制造方式方面持續(xù)數(shù)年投入后才有所收獲。
與此同時,新興初創(chuàng)企業(yè)可能在新經(jīng)濟環(huán)境中迎來步入制造業(yè)的新機會。在分享經(jīng)濟、互聯(lián)網(wǎng)分布式思維的影響下,一些與制造相關(guān)的新制造支持平臺的誕生,如科通芯城旗下的硬蛋,可能為創(chuàng)業(yè)者提供創(chuàng)業(yè)的新生態(tài)環(huán)境。
在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟已經(jīng)充分浸潤中國的今天,作為實體經(jīng)濟重要部分的制造業(yè)企業(yè)必然是未來中國經(jīng)濟振興、崛起的基石,在其中也必然會誕生代表中國形象、對世界產(chǎn)生影響力的偉大企業(yè)?!捌髽I(yè)家很重要,他們的遠見、社會責任、國際視野和敏感度、以及所代表的國家形象都將是締造一個偉大企業(yè)的要素。制造所做的東西需要與他們的理念一致,這樣的企業(yè)才能被尊重,”李杰說,“偉大的企業(yè)不會停留于商業(yè)價值的層面,他們還會注重如何用創(chuàng)新的哲學去影響全行業(yè),即便在這個經(jīng)濟發(fā)展過程中,未必每家偉大的公司都能長盛不衰,但他們的影響力會長久延續(xù),不斷被模仿、學習,柯達、豐田、英特爾這樣的公司都是其中的代表?!?
在即將迎來的2016年,中國制造企業(yè)或許會迎來更為艱難的環(huán)境和道路,希望這些中國新制造的先鋒們能夠為寒冬中的中國制造企業(yè)家們增添一些勇氣、一股力量。
2024-09-10 09:46
2024-09-09 08:56
2024-09-09 08:09
2024-09-07 09:58
2024-09-06 09:12
2024-09-03 09:08
2024-09-01 08:20
2024-09-01 08:07
2024-08-30 09:30
2024-08-28 11:13