中國(guó)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)在經(jīng)歷快速發(fā)展與增長(zhǎng)之后暴露出的問(wèn)題，隨著國(guó)內(nèi)政策以及房地產(chǎn)政策的收窄，國(guó)內(nèi)工程機(jī)械出現(xiàn)嚴(yán)重產(chǎn)能過(guò)剩，隨著而來(lái)的就是惡性競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格戰(zhàn)。中國(guó)式的激進(jìn)營(yíng)銷讓國(guó)內(nèi)工程機(jī)械市場(chǎng)環(huán)境一度惡化。與中國(guó)工程機(jī)械同仁不同的是，曾排在國(guó)際工程機(jī)械前三甲的美、日、德相比我們?cè)诿鎸?duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展以及市場(chǎng)增長(zhǎng)問(wèn)題上相當(dāng)冷靜，特別是德國(guó)。很多人對(duì)德國(guó)的機(jī)械制造并不陌生，德國(guó)制造以其卓越的穩(wěn)定性和安全系數(shù)一直贏得了全球購(gòu)買者的親睞。
　　機(jī)械制造業(yè)的結(jié)構(gòu)在德國(guó)工業(yè)界獨(dú)一無(wú)二，反映在德語(yǔ)的定義“mittelstand”，它表示該行業(yè)由中、小型企業(yè)組成。國(guó)際社會(huì)一直稱這種結(jié)構(gòu)為“典型的德國(guó)結(jié)構(gòu)”，象征著自主的企業(yè)文化，代表著德國(guó)企業(yè)家的獨(dú)立、創(chuàng)造性和自由主義哲學(xué)。
　　與中國(guó)制造不同，“德國(guó)制造”的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在于非價(jià)格因素。德國(guó)的機(jī)械制造業(yè)不斷從其在全球特種機(jī)械、服務(wù)、系統(tǒng)解決方案中的技術(shù)領(lǐng)先地位獲益，并進(jìn)一步促使企業(yè)利用其優(yōu)勢(shì)參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)。
　　全球化會(huì)讓德國(guó)這樣傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的高工資國(guó)家再也過(guò)不上舒服日子。因?yàn)槲磥?lái)是屬于高科技和服務(wù)行業(yè)，而不是老式的制造業(yè)。但是德國(guó)顛覆了常人的看法。它為其他發(fā)達(dá)國(guó)家提供了一種發(fā)展模式。德國(guó)公司在全球化浪潮里巧妙地利用優(yōu)勢(shì)發(fā)展自己。最重要的一點(diǎn)就是回歸傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式。
　　在德國(guó)這樣的高工資國(guó)家，絕大部分的工業(yè)領(lǐng)域能夠保持世界領(lǐng)先地位，根本在于擁有眾多先進(jìn)的專有技術(shù)，這是德國(guó)長(zhǎng)期堅(jiān)持參與研發(fā)領(lǐng)域國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)果。
　　而中國(guó)機(jī)械制造產(chǎn)業(yè)一直盲目追求產(chǎn)能以及業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)，在產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新以及專利特別是工程機(jī)械核心技術(shù)領(lǐng)域表現(xiàn)并不盡如人意。目前，中國(guó)工程機(jī)械產(chǎn)業(yè)面臨市場(chǎng)巨大挑戰(zhàn)，我們需要冷靜思考，轉(zhuǎn)變思想，或許我們更應(yīng)該借鑒德國(guó)制造的優(yōu)秀品質(zhì)，不斷完善中國(guó)制造產(chǎn)品本身的品質(zhì)，讓中國(guó)制造從實(shí)力上打敗全球競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。