目前，RFID所涉及的主要技術(shù)方向，雖然都在快速度的發(fā)展，但仍然存在方方面面的瓶頸，從目前看來(lái)主要存在以下問(wèn)題。

　　對(duì)于RFID的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，國(guó)際上目前難以做到統(tǒng)一，使得產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和應(yīng)用定位比較混亂，主流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在推廣方面都試圖不斷強(qiáng)化自身影響力，尤其看中中國(guó)未來(lái)的RFID技術(shù)推廣，一度曾出現(xiàn)ISO/IEC、EPC Global、UID、AIM-global、IP-X五大組織負(fù)責(zé)或領(lǐng)導(dǎo)人幾乎同時(shí)出現(xiàn)在北京和中國(guó)RFID領(lǐng)域相關(guān)負(fù)責(zé)機(jī)構(gòu)接洽的情況，試圖通過(guò)中國(guó)的加盟而強(qiáng)化自身在RFID技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)地位。對(duì)于中國(guó)而言，也在積極謀求自身的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)獨(dú)立，以保護(hù)自身的技術(shù)、經(jīng)濟(jì)和安全利益。因此，RFID技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一存在一個(gè)推廣瓶頸的問(wèn)題。

　　對(duì)于電子標(biāo)簽而言，高存儲(chǔ)容量意味著多功能，低功耗意味著標(biāo)簽小型化，直接制約著電子標(biāo)簽的成本。另一方面，統(tǒng)一而廣泛應(yīng)用，意味著電子標(biāo)簽數(shù)量的巨大化，當(dāng)應(yīng)用系統(tǒng)電子標(biāo)簽數(shù)量足夠大時(shí)，單個(gè)電子標(biāo)簽的成本就可以快速降低。按一般價(jià)格測(cè)算，大約單個(gè)電子標(biāo)簽價(jià)格在5美分左右時(shí)，全球RFID電子標(biāo)簽市場(chǎng)就會(huì)出現(xiàn)井噴，并且大量快速應(yīng)用到各個(gè)領(lǐng)域中。就目前而言，電子標(biāo)簽的價(jià)格還比較高，功能簡(jiǎn)單的電子標(biāo)簽仍在數(shù)十美分的價(jià)格區(qū)間，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制約著系統(tǒng)內(nèi)電子標(biāo)簽的數(shù)量，難以做到廣泛兼容，統(tǒng)一困難使價(jià)格難以下降，半導(dǎo)體電路性能方面也存在影響，不同廠家的芯片使用不同的標(biāo)準(zhǔn)，也影響價(jià)格。

　　對(duì)于空間中的數(shù)據(jù)干擾問(wèn)題，可以通過(guò)技術(shù)手段加以克服，但是往往以犧牲性能為代價(jià)，現(xiàn)實(shí)中的情況和數(shù)據(jù)模型的建立之間任然存在差異，甚至于某些場(chǎng)合難以完成識(shí)別，系統(tǒng)容量超過(guò)一定數(shù)值，信號(hào)干擾就呈現(xiàn)數(shù)量級(jí)增長(zhǎng)導(dǎo)致系統(tǒng)幾近崩潰，高速度狹小空間范圍內(nèi)的大容量識(shí)別難以實(shí)現(xiàn)。

　　對(duì)于電子標(biāo)簽的數(shù)據(jù)碰撞問(wèn)題，現(xiàn)有的算法總存在一些不足，目前許多機(jī)構(gòu)積極研究高效算法來(lái)處理電子標(biāo)簽的數(shù)據(jù)碰撞問(wèn)題，此類問(wèn)題也成為當(dāng)前RFID技術(shù)一項(xiàng)重要的研究熱點(diǎn)，防沖突的確定性算法和非確定性算法都有待進(jìn)一步突破。

　　對(duì)于RFID系統(tǒng)的數(shù)據(jù)安全問(wèn)題，在具體實(shí)現(xiàn)中是以物理方法和密碼方法兩種方式來(lái)解決的。加密技術(shù)對(duì)于電子標(biāo)簽的成本和功耗都存在要求，越安全的數(shù)據(jù)加密算法，意味著需要占據(jù)更大的電子標(biāo)簽存儲(chǔ)空間，如何在成本和安全性能中求得最佳平衡點(diǎn)，也是需要不斷突破的問(wèn)題。